目前，我國建筑外墻保溫材料所用材料主要為聚苯乙烯、聚氨酯等有機材料，以及巖棉、玻璃棉等無機材料。上述有機材料具有耐熱差、耐老化性能差、易燃燒和燃燒時釋放大量熱量、產生有毒煙氣、加速大火蔓延等諸多缺點。上述無機材料（如纖維保溫材料有粉塵和細小纖維）既污染空氣又易滋生細菌，對人身健康易造成危害。為了保證建筑采用既絕熱、防火，又對人身健康無害的外墻保溫材料，從各種試驗表明，酚醛泡沫可以達到這種要求。酚醛泡沫（PhenolicFoams,簡稱PF）被譽為"保溫之王",具有容量輕、絕熱性好、剛性大、尺寸穩定性好等特點，并且它有與鋁相似的膨脹系數，屬于難燃物質，燃燒時僅產生少量一氧化碳有毒氣體，發煙量低、不會熔融、無滴落物，其生產成本更是低廉。1942年，酚醛泡沫塑料已在實驗室制成。二戰初期，德國將酚醛泡沫用于航空工業，作為輕木的代替品。同期，英國的泡沫橡膠公司也研制出酚醛泡沫塑料，主要用于漂浮方面。
建筑保溫材料火災事故頻發的原因主要有以下幾點:
1、建筑外墻保溫裝飾材料標準不健全，行業自制力差。當前，建筑領域目前采用的有機保溫材料主要有聚苯板 ( EPS) 、 擠塑板 ( XPS) 和聚氨酯 ( PU)三種。這三種材料的防火安全性能差， 易燃燒， 均可通過添加阻燃劑達到國家的規范標準。 由于我國消防設計對建筑外墻保溫系統標準為宜選用 A 級耐火等級材料，而很多施工項目在實際的施工過程中對外保溫材料選用沒有按照消防設計要求， 結果這些材料的耐火等級和耐火極限均達不到要求。
2、項目施工周期長，管理難度大。外保溫材料具有蔓延速度極快，隱匿燃燒，一旦發生火災就難以控制等特點。而高層建筑、大型場館等的建設工期較長，管理不便，施工現場可燃材料多，導致火災隱患不易被及時發現。
3、市場上外墻保溫裝飾板種類多，價格差距大。當前，我國國內外墻保溫材料專業鑒定機構為公安部天津消防研究所和公安部四川消防研究所，但是生產經過鑒定的符合 A 級耐火等級的外墻保溫材料的生產廠家數量少，導致外墻保溫材料 (A級)價格一直居高不下，為節約施工成本，部分施工單位鋌而走險，使用可燃甚至易燃的外墻保溫材料。
“建設單位降低成本，互相壓價，使用B1級(難燃)材料都普遍很難做到，要達到A級有機保溫材料顯然就不行了，必然要使用巖棉、玻璃纖維等無機材料。”由于無機材料吸水率大，安裝復雜，價格成本高，市場推廣應用難度較大。
事實上，近年來多起火災的發生均與外墻保溫材料有關，一些承建著防火建筑的建筑商在蒙受巨大損失后，已開始在合同中將風險進行轉移，要求保溫材料生產廠家提供10年-25年不等的保質期；一些生產易燃保溫材料的廠家已經感受到了材料升級的緊迫性，開始謀求轉型生產新型保溫材料的嘗試。
據他介紹，目前國內巖棉產量嚴重不足，以北方地區為例，去年巖棉產量只有5萬噸，而相對于開工的建筑工地，按照0.35的系數算，應需要375萬噸巖棉。鄭權坦言，目前國家有關研發部門已經列出了時間表，著力研究A級不燃材料技術方案，而在已開工的建筑工地方面，目前應先保證公共建筑中A級不燃材料的使用。
保溫材料相關資訊：
