精品国产品香蕉在线-国产精品任我爽爆在线播放-国产va在线观看免费-亚洲av永久无码精品网站色欲-国产精品白浆无码流出

028-87662359
  •  
  •  
  •  

EPS、XPS、PU保溫材料性能與指標比較

  • 發布日期:2007-09-08 10:09:35
  • 閱讀數:5144
EPS是可發性聚苯乙烯,是一種熱塑性塑料;XPS又叫擠塑聚苯乙烯泡沫板;兩者均采用相同的基本樹脂,但它們的生產工藝不盡相同,也就決定了它們之間在物理化學性能上存在很大的差異。
PU是指聚氨脂泡沫,是一類含有重復的氨基甲酸酯鏈的高分子化合物,是聚氨酯大類中**為重要的子項之一,一般在建筑保溫方面主要指的是硬泡。
項目
單位
PU(板材)
XPS(板材)
EPS(板材)
導熱系數
W/m·k
≤0.022
≤0.029
≤0.042
抗壓強度
KPA
≥150
≥200
≥69
吸水率
<3.0
<1.0
<2.0
耐溫(max)
120
95
70
阻燃程度
 
離火自燃
離火自燃
離火自燃
燃燒級別
 
B2
B2
B2
密度
KG/㎡
30-40
40
18-20
對流傳熱
 
粘接強度
MPA
>0.15
>0.25
>0.1
 
1、從材料基本物性比較來看,PU在導熱系數、耐溫方面有優勢。XPS在抗壓強度、耐濕方面有優勢。EPS在各方面均無優勢,只是在價格上略有優勢。
2、從保溫性能比較來看,PU略好、XPS其次、EPS居后。
3、從整體粘結強度比較來看,XPS**好,PU其次、EPS**差。
4、從施工整體造價來看,節能50%的標準,建筑外墻用PU價格較高,其次PU較XPS高50%,XPS較EPS高30%左右。如果節能標準65%,EPS則可能因厚度過大影響其他性能而不被選用(至少在北方地區、高層建筑、沿海風大地區如此)。
5、PU、XPS、EPS都是高分子有機材料,均屬于B級可燃材料。
綜上所述:EPS保溫系統適合節能標準較低,抗風壓小的低層建筑外墻外保溫。該系統施工效率較低,工人技術要求不高,工程造價為**低。PU系統適合節能標準較高、結構較為復雜的多層和高樓層,其綜合造價為**高。其工裝投入較大。由于具有對工人技術要求較高且外墻強度較差不可受撞擊等特點,仍需在大規模工程應用和檢驗,目前使用率僅占我國的外保溫市場的5%。XPS板材具有優越的保溫隔熱性能、良好的抗濕防潮性能,同時由于其特殊的分子結構具有很高的抗壓性能。該系統廣泛應用于節能標準較高的多層及高樓層,其綜合性價比**好,施工效率高,施工方法簡便,對工人技術要求不高。                 
版權所有:成都市特麗達科技有限公司 蜀ICP備11011781號-1All rights reserved
公司地址:成都市迎賓大道藍海天地E座208
咨詢熱線::028-87662359  聯系人:張女士
網站管理中心

蜀ICP備11011781號-1